Uno ve a éstos indefensos ampararse en la libertad de expresión y lo peor es que en Colombia no solo le dan a uno una golpiza por pensar de forma distinta sino que hasta lo matan a uno por eso. Ya saben los matones de barrio que quieren que se porten bien en su vecindario (jua jua qué ridiculez). Conocí el caso de uno de éstos defensores de la libertad de expresión que decía que se emborrachaba cuando mataran a Piedad Córdoba.
¡Ay, tan charros los payasitos¡
*****
Ah ¿Otro año?
Nietzsche tiene razón al decir que el hombre tiene mala memoria. Ya seis años de este canaso de doce de mentiritas maliciosas y bromillas infantiles, así sin querer queriendo.
¡Ay tan charros los payasitos¡
*****
Colombia país de ganadores. ¡Ay qué risa! La mitad de la población en la pobreza o la miseria y esta unanimidad hablando de las leyes del éxito.
¡Ay tan charros los payasitos¡
!--[if>!--[if>!--[if>!--[if>!--[if>!--[if>![endif]-->![endif]-->![endif]-->![endif]-->![endif]-->![endif]-->
servido por no
sin comentarios
compártelo
Uno trata de hacerse valer usando la cabeza pero las mujeres lo hacen usando su cuerpo. Y el dizque mejor de todos pone la cabeza al servicio de los bajos instintos. El hijueputa dice que su víctima es una genocida y busca de esa manera tener su conciencia tranquila. Pero el pobre tío no ha matado ni al primero. Dicen que al tío se le viene el mundo encima dizque porque es para bien que llevan doce años haciéndole imposible la vida. Dizque el tiene muy malas intenciones.
¿Si las tuviera qué podría hacer? ¿Cierto? tan indefensa la gente que no tiene como defenderse. El pobre tío no ha matado ni al primero. El otro huerfanito dizque tan buena papa (jua jua) dizque tiene todo el derecho a ser tan descarado dizque porque le toco una infancia difícil. No investiguen tanto chibchombianos. Se me olvidaba que los colombianos van más rápido que la ciencia.
Uno sabe que el consenso es cortesía del hijueputa que enteró a toda la “gente de bien” de la adicción a la marihuana de su pobre víctima. Si ni siquiera saben lo que epistemológicamente se llama “cierto”. ¿No cierto? La ciencia pidiéndole a Colombia que la deje avanzar. Después de Colombia no hay nadie,¿ no cierto?
Uno ve un tipo que folla día y noche y uno se pregunta cuál es la intención. Pues no hay necesidad de instruir a la gente con silogismos. El objetivo es precisamente ese que sea día y noche. Y eso ¿lo saben los colombianos o están perfectamente de acuerdo en denigrar tanto a un ser humano que no se les quiso agachar? Pues a mí me parece muy bien que no les ruegue. Que les ruegue su mama.
He visto tanto man que admira tanto a ese hijueputa por no hablar de las mujeres. Pues haga fila detrás de las viejas pa que se lo mame también al hijueputa.
Dicen que el pobre tío se muere de envidia, pero lo dicen de lejitos. Se les acerca y ya les cae bien. Claro que no le tiene por qué dar envidia. ¿Envidia de su inteligencia? Jua jua. Envidia uno a un Marx o a un Newton ¿pero a esa gonorrea de pichador? Además hay que recordarles que según sus grandes ideas la dicha que le espera a la víctima es mucha. Pues si de verdad la cosa es tan ventajosa pues en realidad no tiene porque sentir envidia. Pero ya después de doce años uno empieza a preguntarse si en realidad va a llegar esa dicha. Luego de cierto tiempo ya no tiene gracia. Ni para la víctima misma.
Dicen que dizque las viejas son para papá. Si un hijueputa de esos fuera mi papa yo hubiera cometido parricidio hace mucho.
Uno ni sabe que es lo malo del pobre fracasado. No sabe ni que tan desjuiciada es su conducta.
El malo resulta ser él porque le saca la piedra a la gente, pero sabes que no me choca ni tanto. Algo así como la alegría maligna que les dio a algunos el 11 de septiembre.
Ellos entienden al pobre ignorante y se comportan a la altura que les da su superioridad. Ya saben no les gusta aprovecharse de lo aventajados que son (jua jua).
Lo malo de ser juicioso con el estudio en un país como este es que la unanimidad colombiana se la pasa investigando más que uno. Están muy acostumbrados a estudiar.
El hijueputa a pesar de ser tan inteligente (jua jua) es como esa clase de gañán que sufre cuando otro se echa un polvo. Al otro tío le importa un culo si se come la mitad del burdel porque ya se sabe que “es mejor solo que mal acompañado.”
!--[if>!--[if>!--[if>!--[if>!--[if>![endif]-->![endif]-->![endif]-->![endif]-->![endif]-->
servido por no
sin comentarios
compártelo
Antes era muy loco. Para muchos un chico que prometía para otros un simplón marihuanero cuyo rescate lo constituía la inclinación por la literatura y la filosofía. Olvidaron añadir otras materias como las matemáticas y la historia. También me gusta el heavy metal.
Un día dije "no más". Diez años hace que salí rehabilitado y durante este tiempo solo me he dado un pasecito de perico y dos baretos. Aprendí a vivir sobrio y con el tiempo aprendí a beber.
Pero no me crezco por eso por más que sea motivo de orgullo. Uno ve tanta gente que lo intenta y recae una y otra vez y en realidad es motivo para estar orgulloso aunque para la gente no sea ninguna gracia La verdad también es que tuve que dejar el vicio a la verraca porque a las viejas de la región les dio dizque por ajuiciar al pobre marihuanero. (ya se imaginarán cómo, acorde con esas sorpresitas tan bacanas que llevan gastándose desde hace varios años)
Entonces entre putas y drogadictas dizque a ajuiciar con la cuca. Perdón pero a mí eso me suena tan ridículo.
Mi problema no es el vicio, es otra cosa: la fama.
Pero lo tengo que reconocer son objetivos (al menos en lo referente a los consumos). Para uno es muy maluco tener a todo el mundo de vigilante. Pero esos dos consumos en diez años es lo que les consta. Claro que por ahí hay alguien a quien dizque le "consta" que yo todavía fumo marihuana. Me queda muy difícil hacerlo sin testigos y no discrimino entre creíbles e inverosímiles ya que en este país uno compra los testigos entrando a los juzgados.
El caso es que sé vivir sobrio. Llega el punto en que tener a la murga de vigilante se vuelve absurdamente surrealista. Se vuelve contraproducente la cosa porque es más la mala fama que la realidad. Pues bien hace doce años que me convirtieron en un drogadicto famoso. Ahora soy distinto. No digo que sea lo que se dice un hombre serio pero ahora tengo el autodominio de un hombre mayor.
Como decía mi problema es la fama. Aunque no trabajo hago cosas productivas con el tiempo. ¡Que trabaje su mamá¡ ¡pero que "trabaje" en lo que sabe¡ ja, ja.
En los centros de rehabilitación se ve mucha doble moral. Las comunidades terapéuticas son una farsa. Eso no es trascendental, desde que haya clientes hay negocio y aunque la proporción de drogadictos en la población es baja, marranos para recuperar es lo que hay y los famosos "ratones" que son los mejores clientes sobreabundan y se multiplican como conejos.
Dicen que uno alborota el avispero y dicen que es uno quien da de que hablar. Pero yo no sé cuál es la rabia ahora si yo estoy acá calladito. ¿También quién los manda a vivir metidos en lo que no les incumbe? Pero también hay que reconocer que gracias a su vigilancia (que es más un gozo mórbido que un interés de ser objetivos) a nadie le consta que yo haya vuelto a consumir. (Salvo el roce que me pegué y los dos bareticos)
El caso es que me lanzaron a la fama hace doce años (para que todo el mundo me hiciera la vida imposible. Queda uno más aburrido que un violador pagando cárcel) y aún no ostento los privilegios del hombre famoso: drogas y sexo. No me volvieron famoso para ayudarme sino para que la chusma me desenterrara hasta del último lugar del mundo.
Se supone que el drogadicto es una persona miserable. Yo creo que soy el único VIP que no tiene amigos (bueno, tengo dos) de manera pues que doce años después de mi debut aún sigo siendo el mismo solitario con la diferencia de que ya no fumo marihuana y de que ahora tengo autocontrol. Bueno también he aprovechado el tiempo de ocioso.
Si no me hubieran vuelto famoso ya tendría pregrados y hasta posgrados. Mi madre no hubiera permitido que yo terminara convertido en un mendigo y tendría esposa e hijos. Después de doce años la cosa se ve muy distinta desde que me volvieron un ente público.
Pero ahora dizque no puedo beber. Se les formó una madeja más enredada que el nudo gordiano.
El caso es que tienen una red de chismes (doñacotillanet) que la verdad exagera y habla más de la cuenta.
Pues aquí en este retiro, calladito y dicen que doy de que hablar. ¿Ahora también me van a castigar porque estoy calladito? Ya saben el zorro de las uvas. Ahora no sé por qué se están quejando ni cuál es el motivo de su queja porque yo nada puedo hacer contra ellos. Ellos no son los que corren el riesgo de terminar más arruinado que Michael Jackson. Sus vidas siguen igual de felices. Además ellos se quejan de que es uno el que alborota el avispero.... Pero uno calladito en su sillón de tortura. Y aunque un poco soez ahora uno los insulta sin dejarse acelerar.
La cosa era muy bella hace doce años pero después de ese tiempo las cosas son muy distintas.
!--[if>!--[if>!--[if>![endif]-->![endif]-->![endif]-->
servido por no
sin comentarios
compártelo
Ahora hasta lo ladrones y las putas son analistas.
Es increíble lo trascendentales que son los colombianos. Llevan más de doce años trascendiendo hasta al mismo Kant.
Antes solo lo sabían unos cuantos miles de Phd en el mundo. Es algo así como la cábala o la alquimia medieval. Gracias a J. Marías ahora lo saben cuarenta y cinco millones de colombianos (con la excepción de un pobre inocente).
¡Pobre inocente no tiene la inteligencia de J. Marías¡ ¡J. Marías descubrió que volver famoso a un hombre para que todo el mundo lo mortifique con comentarios malintencionados acaba por enloquecer hasta al sabio más sereno¡ ¡Ah, qué genio¡
Lo que no saben los colombianos es que ellos no tienen conciencia intelectual.... Ni moral.
No se necesita tener la inteligencia de J. Marías para saber que a punta de chismes se puede obligar hasta al filósofo que menos le importe la vida de los demás. No se necesita ser un genio como él pero si ser tan malvado como él.
Yo más bien pienso que el "generoso" J. Marías solo quería indisponer a la gente contra el pobre inocente. Pero a mí no me vengan con cheques chimbos que él solo se lo quería chutar indisponiendo contra él al pueblo más instruido de la historia. Tan cierto es que quería indisponerlos contra él que ya llevamos más de doce años de maltrato sicológico. Doce años es para encariñarse con el pobre bobito, sobre todo siendo tan bobito.... Pero la gente todo lo contrario... debería entenderlo perfectamente desde su superinteligencia emocional.
Ahora lo quieren joder porque toma trago pero el pobre inocente no necesita hacer ninguna gracia para que lo pongan a esperar otro año.
Como decía un doctorado en física cuántica que solo habían hecho uno cuantos miles en el mundo. Gracias a J. Marías ahora lo sabe toda Colombia.
Puede el consenso implicar lo que sea pero después de doce años ese consenso empieza a parecer una tontería al ver lo que implica en la práctica.
!--[if>!--[if>!--[if>![endif]-->![endif]-->![endif]-->
servido por no
sin comentarios
compártelo